Hoe kies je een goede complementaire arts of therapeut?

Onlangs stelde een klant mij een interessante vraag. Ze was tevreden over haar behandeling en de resultaten die ze had bereikt en vroeg:

“Wim, ken je iemand die ongeveer hetzelfde werkt als jij, maar dan in de Randstad? Liefst in de omgeving van Amsterdam.
Hoe onderscheidt je het kaf van het koren?”

Een goede vraag. Dus ik ben eens gaan kijken wat er allemaal te vinden is. Daarbij viel mij opnieuw op hoe lastig het voor cliënten kan zijn om een goede arts of therapeut te vinden.

Tegenwoordig hebben veel praktijken professionele websites met mooie foto’s en aantrekkelijke teksten. Dat ziet er vaak goed uit, maar het zegt nog niet zoveel over de kennis, ervaring en kwaliteit van de behandelaar. De buitenkant vertelt niet altijd het hele verhaal.

Bij artsen weet je in ieder geval dat zij een uitgebreide medische basisopleiding hebben gevolgd. Daarna kunnen zij zich verder specialiseren, bijvoorbeeld in homeopathie, orthomoleculaire geneeskunde of andere complementaire behandelmethoden. Zwakke schakel bij complementair arts of therapeut –
hoewel ik vind dat alle mensen in de geneeskunde of hulpverlening echt mensen willen helpen, moet je letten op welke filosofie– ,
ze blijven vaak werken op klacht, bijvoorbeeld dry needling is daarvan een voorbeeld.
Het is daarom altijd verstandig om te kijken welke aanvullende opleidingen iemand heeft gevolgd, hoe lang deze hebben geduurd en of er sprake is van regelmatige bijscholing.

Bij therapeuten ligt dat ingewikkelder. Er zijn in Nederland veel verschillende opleidingen en beroepsverenigingen. Voor cliënten is daardoor niet altijd duidelijk wat het verschil is tussen de ene en de andere therapeut. Veel opleidingen spreken over een HBO-niveau, maar de inhoud, duur en kwaliteit kunnen sterk verschillen.

Toen ik zelf mijn opleiding volgde, bestond er nog een vierjarige dagopleiding waarin we onder andere les kregen in anatomie, fysiologie en pathologie, verzorgd door artsen. En in de praktijk hebben we alles zelf ondergaan, hoe werkt het en wat doet het met je.
Die brede medische basis heeft mij altijd geholpen om gezondheid vanuit verschillende invalshoeken te bekijken.

Persoonlijk vind ik dat er meer duidelijkheid zou mogen komen over de verschillende deskundigheidsniveaus binnen de complementaire zorg. Uiteindelijk wil je als cliënt weten of iemand voldoende kennis, ervaring en inzicht heeft om je goed te begeleiden.

Waar kun je zelf op letten bij het kiezen van een therapeut?

• Lees de pagina ‘Over mij’ of ‘Wie ben ik?’ op de website. Wat vertelt iemand over zijn of haar achtergrond, visie en ervaring?
• Kijk welke opleidingen zijn gevolgd en of er regelmatig wordt bijgeschoold.
• Hoeveel jaar praktijkervaring heeft de therapeut of arts in zijn/haar werkgebied?
• Is er een duidelijk praktijkadres en zijn de contactgegevens gemakkelijk te vinden?
• Bij welke beroepsvereniging is iemand aangesloten en welke kwaliteitseisen stelt deze vereniging?
• Zijn de tarieven en werkwijze duidelijk beschreven?
• Wordt er alleen naar de klacht gekeken of probeert de therapeut ook de mogelijke oorzaken van de klachten te onderzoeken?

Mijn ervaring is dat een goede therapeut niet alleen kijkt naar symptomen, maar vooral probeert te begrijpen waarom klachten zijn ontstaan. Daarbij zijn kennis, ervaring, een brede blik en oprechte aandacht voor de cliënt minstens zo belangrijk als een mooie website of een indrukwekkende lijst met behandelmethoden.
Ik werk met de Wellanalyse en Nilas om te kunnen monitoren of mijn adviezen en/of behandeling aanslaan, hoe monitoren andere praktijken in de complementaire geneeskunde dat?

Neem daarom de tijd om je goed te informeren. Stel vragen over opleiding, ervaring en werkwijze. Een deskundige arts / therapeut zal daar graag openheid over geven.

Wim Haafkes